今日天气:
关闭
被告人李维健等非法获取计算机信息系统数据、提供侵入计算机信息系统程序案一审刑事判决书
【 发布时间:2014/2/10 14:40:00】 【浏览量:】【字体: 】 【关闭本页

安徽省淮北市相山区人民法院

刑 事 判 决 书

 

                                  (2013)相刑初字第00257号

 公诉机关淮北市相山区人民检察院。

被告人李维健,网名“小贱”,男,1990年4月1日出生于广东省梅州市五华县,身份证号码******19900401****,汉族,初中文化,无业,户籍地广东省五华县,经常居住地广东省惠州市大亚湾区。因本案于2012年12月12日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局公共信息网络安全监察大队抓获,同年12月23日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,同年1月18日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕,同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。

辩护人王千秋,安徽惠黎律师事务所律师。

被告人胡景树,网名“乌鸦”,男,1990年3月24日出生于湖南省浏阳市,身份证号码******19900324****,汉族,初中文化,无业,住湖南省浏阳市。因本案于2012年10月26日被湖南省浏阳市公安局杨花派出所抓获,次日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,同年11月23日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕,同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。

辩护人赵雷,安徽龙兴律师事务所律师。

辩护人孟宪肖,安徽龙兴律师事务所律师。

被告人雷祥,网名“发动机”,男,1990年1月3日出生于湖南省常德市,身份证号码******19900103****,汉族,高中文化,湖南省常德市**公司职员,户籍地湖南省常德市鼎城区,经常居住地湖南省常德市武陵区。因本案于2012年10月16日被淮北市公安局相山分局抓获,同年10月27日被该局刑事拘留,同年11月23日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕,同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。

辩护人梁云,安徽亚星律师事务所律师。

被告人刘锴,网名“老八”,男,1986年8月28日出生于湖南省常德市,身份证号码******19860828****,汉族,高中文化,湖南省长沙市**网络科技有限公司职员,住湖南省常德市鼎城区黄土店镇青岗冲村1村民组。因本案于2012年10月19日被鼎城区公安局网监大队抓获,同年10月27日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,同年11月23日淮北市相山区人民检察院批准逮捕,同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。

辩护人黄生斌,湖南告成律师事务所律师。

被告人钟锦全,网名“小全”,男,1991年6月23日出生于广东省东莞市,身份证号码******19910623****,汉族,中专文化,个体经营,住广东省东莞市。因本案于2012年12月17日被广东省东莞市公安局麻涌分局抓获,同年12月19日被淮北市公安局相山分局刑事拘留,同年1月18日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕,同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。

被告人石鑫,网名“西西”,男,1992年7月1日出生于安徽省淮北市,身份证号码******19920701****,汉族,初中文化,无业,住安徽省淮北市相山区。因本案于2012年5月28日被淮北市公安局相山分局抓获,同日被该局刑事拘留,同年5月30日被该局取保候审。2013年7月9日被本院决定取保候审,由淮北市公安局任圩派出所执行取保候审。

淮北市相山区人民检察院以相检刑诉(2013)203号起诉书指控被告人李维健犯非法获取计算机信息系统数据罪、提供侵入计算机信息系统程序罪;被告人胡景树、雷祥、刘锴、石鑫犯非法获取计算机信息系统数据罪;被告人钟锦全犯提供侵入计算机信息系统程序罪,于2013年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,适用简易程序,于2013年7月12日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员朱溟、被告人李维健及其辩护人王千秋、被告人胡景树及其辩护人赵雷、被告人雷祥及其辩护人梁云、被告人刘锴及其辩护人黄生斌、被告人钟锦全、石鑫等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明:2012年初以来,被告人钟锦全编写“mans压力测试”软件(俗称“手机轰炸机”),将该软件出售给被告人李维健,后伙同李维健将该软件出售给被告人胡景树、雷祥、刘锴、石鑫及其他购买者用于网上盗取QQ号,从而非法获利1.2万余元,被二人均分。李维健与胡景树、雷祥、刘锴、石鑫等人相互学习、交流网上盗取QQ号技术,并在网络上搭建钓鱼网站,冒充腾讯公司发送虚假信息,骗取QQ用户的个人信息资料,后利用“mans压力测试”软件向所获取信息资料的QQ号绑定的手机发送大量的垃圾短信,使QQ用户无法查看腾讯公司发送的修改绑定手机的提示信息,从而更改QQ号所绑定的手机号码,盗取他人的QQ号,后将所盗QQ号在网上予以出售获利。其中:李维健、胡景树分别非法获利20000余元,雷祥非法获利15000余元,刘锴非法获利12000余元,石鑫非法获利5000余元。

案发后,公安机关从被告人李维健处扣押电脑主机硬盘2个、QQ令牌8个;从被告人胡景树处扣押电脑主机1台、QQ令牌30个及现金17400元;从被告人雷祥处扣押笔记本电脑1台、QQ令牌3个及现金30000元;从被告人刘锴处扣押笔记本电脑1台及QQ令牌3个;从被告人钟锦全处扣押电脑主机硬盘1个及现金10000元;从被告人石鑫处扣押电脑主机1台及QQ令牌3个。

上述事实,被告人李维健、胡景树、雷祥、刘锴、钟锦全、石鑫在开庭审理过程中均无异议,并有电子证据检查工作记录、远程勘验检查笔录、提取电子证据清单、封存电子证据清单、原始证物使用记录,财付通、支付宝交易明细表,扣押物品清单,抓获经过及户籍信息,被告人李维健、胡景树、雷祥、刘锴、钟锦全、石鑫的供述等证据予以证实,足以认定。另,案件审理期间,被告人李维健退缴违法所得10000元,被告人胡景树退缴违法所得20000元,被告人刘锴退缴违法所得12000元,被告人石鑫退缴违法所得5000元。

本院认为:被告人李维健违反国家规定,非法获取计算机信息系统数据,并为他人非法获取计算机信息系统数据提供技术支持帮助,情节特别严重;被告人胡景树、雷祥、刘锴、石鑫违反国家规定,非法获取计算机信息系统数据,情节严重;被告人钟锦全为他人非法获取计算机信息系统数据提供技术支持帮助,情节严重,六被告人的行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控被告人李维健、胡景树、雷祥、刘锴、石鑫犯非法获取计算机信息系统数据罪的罪名成立,予以支持。被告人李维健、钟锦全编写、出售的“mans压力测试”软件是用于向手机发送大量垃圾信息的程序,并非用于侵入计算机信息系统获取计算机系统数据的程序、工具,公诉机关指控被告人李维健、钟锦全的行为构成提供侵入计算机信息系统程序罪,不符合法律规定,应予以变更。被告人李维健、钟锦全为他人非法获取计算机信息系统数据提供技术支持帮助,与非法获取计算机系统数据的被告人胡景树、雷祥、刘锴、石鑫系共同犯罪,在共同犯罪中被告人胡景树、雷祥、刘锴、石鑫系主犯,被告人李维健、钟锦全起辅助作用,系从犯;被告人李维健亦利用被告人钟锦全提供的技术帮助非法获取计算机信息系统数据,在两人的共同犯罪中系主犯,被告人钟锦全系从犯;被告人李维健、胡景树、雷祥、刘锴、钟锦全、石鑫归案后均能如实供述犯罪事实,自愿认罪,且被告人李维健、胡景树、刘锴、石鑫分别主动退缴了部分或者全部违法所得,依法均予以从轻处罚。辩护人建议对被告人李维健、胡景树、刘锴、雷祥予以从轻处罚的意见,符合法律规定,予以支持。被告人石鑫犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,依法对其宣告缓刑。扣押的作案工具及六被告人的违法所得依法应予以没收。对被告人李维健适用《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款第(一)项、第九条第一款第(二)项之规定;对被告人胡景树、雷祥、刘锴适用《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(四)项之规定;对被告人钟锦全适用《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第九条第一款第(二)项之规定;对被告人石鑫适用《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(四)项之规定,判决如下:

一、被告人李维健犯非法获取计算机信息系统数据罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五万元;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年12月12日起至2015年12月11日止;罚金于判决生效之日一次性缴纳。)

二、被告人胡景树犯非法获取计算机信息系统数据罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金四万元;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年10月26日起至2014年 1月25日止;罚金于判决生效之日一次性缴纳。)

三、被告人雷祥犯非法获取计算机信息系统数据罪,判处有期徒刑一年,并处罚金三万元;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年10月16日起至2013年 10月15日止;罚金于判决生效之日一次性缴纳。)

四、被告人刘锴犯非法获取计算机信息系统数据罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金二万元;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年10月19日起至2013年 8月18日止;罚金已缴纳。)

五、被告人钟锦全犯非法获取计算机信息系统数据罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金二万元;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年12月17日起至2013年 9月16日止;罚金于判决生效之日一次性缴纳。)

六、被告人石鑫犯非法获取计算机信息系统数据罪,判处拘役六个月,缓刑一年,并处罚金一万元。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金已缴纳。)

七、被告人李维健、胡景树、雷祥、刘锴、钟锦全、石鑫违法所得及扣押的电脑主机、硬盘、笔记本电脑等作案工具予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

 

 

 

                   

审  判  长    胡  剑

审  判  员    崔景瑞

人民陪审员    程  莉

 

 

 

二〇一三年八月一日

 

书  记  员   杨媛媛

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

附:相关法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百八十五条第二款 违反国家规定,侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,或者对该计算机信息系统实施非法控制,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六条第一款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。

第四款对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。
  对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。

第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

  (一)犯罪情节较轻;

  (二)有悔罪表现;

  (三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第七十三条第一款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》

第一条第一款 非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节严重”:

(四)违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的;

第二款 实施前款规定行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节特别严重”:

(一)数量或者数额达到前款第(一)项至第(四)项规定标准五倍以上的

第九条第一款 明知他人实施刑法第二百八十五条、第二百八十六条规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为共同犯罪,依照刑法第二百八十五条、第二百八十六条的规定处罚:

(二)为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储空间、通讯传输通道、费用结算、交易服务、广告服务、技术培训、技术支持等帮助,违法所得五千元以上的;

 

上一篇被告人陈勇玩忽职守、受贿案一审刑事判决书  |  下一篇:被告人武向前合同诈骗案一审刑事判决书
淮北市相山区人民法院 地址:淮北市泉山路与梅苑路交汇处 邮编:235000 电话: 0561-2326227 皖ICP备11007018号
推荐使用1024×768分辨率查看 技术支持:智凡网络